aaa认证未来的趋势，体系认证行业未来发展趋势

CMA证书在我国未来趋势是怎样的呢？

CMA培养能为企业创造价值的管理iso认证老师师，提高认证老师人员的专业技能，增强其参与战略决策的能力，以帮助企业打造一支高素质的财...

CMA认证咨询在全球范围内被企业认证老师高管所广泛认可，同时，CMA认证咨询被单位外国专家局列为单位人才重点培养项目，得到国资委和...

CMA认证咨询在全球范围内被企业认证老师高管所广泛认可，同时，CMA认证咨询被单位外国专家局列为单位人才重点培养项目，得到国资委和大型央企的支持和推广。

建筑企业资质的未来趋势如何看？

答：进入2019年，住建部加大了对建筑业内企业资质造问题的整治力度。根据住建部披露的数据显示，今年上半年有16家企业的18项资质被撤销，业绩造数目更是多达58项。从近期住建部通报的“涉嫌造”的被举报企业名单来看，一旦企业造行为经调查属实，那么已经取得的相关资质将会被撤销，而且还会面临3年内不得再次申报相关资质的处罚。2018年5月，住建部建筑市场监管司明确提出，将依托全国建筑市场监管公共服务平台，加强企业资质动态监管，适时开展对企业取得资质后是否符合资质标准的动态核查，强化市场清出管理。此外，如果企业出现相关情形，主管部门也会进行动态核查。其中，主要包括：在全省建筑市场诚信平台，本年度内不良行为记录积分达到20分或不良行为记录3次及以上的；发生较大质量和生产安全事故的；拖欠工程款和农民工工资，引发群体性或突发事件，造成恶劣社会影响的；被投诉、举报，资质条件不符合资质标准的；列入本年度建筑业重点监督企业名单，和上年度核查结果为基本合格的；企业3年内未承揽工程的；本年度受到行政处罚的。随着建筑业企业资质动态核查步入常态化，越来越多的建筑企业受到核查，动态考核不合格的企业会被责令整改或撤销企业资质，并且整改期内不得参与工程招投标，不参加动态考核的企业则会被清出建筑市场，不得参加当地的任何招投标工程。一方面是住建部对企业资质造行为打击力度加大，另一方面对于企业资质申请审核批准也日趋严格。今年5月21日，住建部发布最新的《关于建设工程企业资质专家审查意见的公示》，664家企业共申请资质784项，得到专家同意意见的仅有164项，不同意的有620项，不通过率高达80%。从2018年10月至2019年2月，有50多家企业因资质申报弄虚作被全国通报，在专家审批结果公示中，通过率不足10%。2018年住建部公布的前8个批次《建筑业企业资质专家审查意见》，综合下来，共计190项资质申请通过审查，1018项不通过，资质申请通过率仅有1
5.7%。利益驱使铤而走险，业绩造频频发生随着我国经济的高速发展，建筑行业在经济建设中的重要地位日益突出。但建筑工程中不断暴露出的质量问题以及重大安全事故，也将许多建筑企业推上了风口浪尖。在建筑市场中，企业资质出卖、挂靠等现象非常普遍。对于资质造，不管是被清出建筑市场，还是责令整改、撤销企业资质，对建筑企业来说都是不小的损失。从住建部全国建筑市场监管公共服务平台上公布的数以百计的被举报投诉企业名单来看，业内资质造问题依然很严重。那么，企业为何热衷于资质造呢？对此，刘俊海分析称:“不可否认的是，目前资质在建筑企业的投标与市场竞争中，仍然发挥着重要的作用，自然也成为众多建筑企业，甚至包括国内一流的央企、央企二级单位追求的目标。资质等级越高，代表企业实力越强。”高秦伟认为，这是由中国大的政策环境决定的。建筑业企业资质，其实都包含着一种单位为企业资质能力背书的味道。具有建筑业资质的企业，特别是高资质的企业，就相当于获得了单位的特许经营许可，企业就可以在和其他企业的竞争中脱颖而出，这比其他那些没有相关资质或者是资质级别较低的企业更有竞争力。除此之外，政策的引导作用和影响力也不可小觑。2016年10月，住建部发布《关于简化建筑业企业资质标准部分指标的通知》，其中明确，除各类别最低等级资质外，取消关于申报建造师等的指标考核。取消申报建造师等人员的指标考核后，工程业绩就成为资质标准三项硬性指标(企业资产、技术负责人、工程业绩)中分量较重的一项。通知还明确，对申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业，未进入“四库一平台”的企业业绩，不作为有效业绩认定。这也导致部分建筑企业为获取资质，不惜通过弄虚作，搞资料、业绩申请资质。当下，住建部对于企业资质造问题监管日趋严厉，相关企业应该及时做好应对。同时，从近期主管部门频频动作来看，建筑行业已开始了大整顿，那些空壳公司、皮包公司、靠弄虚作存在的公司将被清理出去，市场无序的状况将得到一定的改善。对实实在在干工程的公司或许会有阵痛，但从长远来说是利好。监管手段持续升级，打击造决不手软近年来，住建部对于建筑业企业资质的监管力度不断加强，监管手段不断升级。除了上面提到的“企业资质动态核查”措施外，还具体表现在以下几方面:告知承诺系统，加强动态核查。从2018年开始，住建部开始探索建立“诚信规范、审批高效、监管完善”的告知承诺审批新模式。具体就是简化审批流程。加强事后监管。依托全国建筑市场监管公共服务平台，在对企业承诺内容进行重点比对核验的同时，着力强化事中事后监管力度，实现对企业业绩现场核查全覆盖。对以虚构、造等欺不怎么样手段取得资质的企业，依法撤销其相应资质，并列入建筑市场主体“黑名单”。四库一平台，监督项目业绩记录。2018年3月住建部发布iso三体系认证，要求加强对已入库工程项目信息的监督检查，规范化监督机制，定期检查、随机抽查，进一步监督信息的真实性，确保项目业绩记录信息的真实性，有利于有效解决工程业绩造的问题。建立建筑市场主体黑名单制度。2017年，住建部发布了管理暂定办法，有史以来第一次明确了建筑市场主体的黑名单制度。同时要求各级住房和城市建设主管部门，重点关注建筑市场主体黑名单中列出的建筑市场主体，限制市场准入、资质资格申请、招投标。对此，我们建议：对于业绩过硬的企业，还是要尽量申报、升级资质；而那些条件不够的企业，建议不要花太多精力。在众多申请特级、一级资质的施工企业中，被住建部通报的主要原因往往就是业绩造，从而导致已取得的资质被撤销，实在是得不偿失。与其这样，还不如踏踏实实做好自己的业务。互联网+大数据时代的来临，使造已变得非常困难，做精做专才是建筑企业生产发展的“王道”。

从失信惩戒到失信约束！住建领域失信约束机制如何完善？-工保网失信约束机制是包括失信行为认定、记录、归集、共享、公开、惩戒和修复等环节在内的系统机制。为完善失信约束机制，《关于进一步完善失信约束制度构建诚信建设长效机制的指导意见》（以下简称《意见》）围绕失信认定、共享公开、惩戒修复等重大问题进行了部署。

在住房城乡建设领域，近年来中央和地方都围绕失信惩戒进行了一系列探索，但失信约束制度建设工作整体仍处于起步阶段，实践中还存在着失信行为界定不准确、失信惩戒措施滥用、修复机制不完善等问题。围绕信息从产生到应用反馈的逻辑顺序，《意见》也为住建领域失信约束机制的完善提供了方向、原则、思路等方面的建议。




1、失信行为认定

建筑市场信息包括建筑市场优良行为信息和建筑市场失信行为信息。其中，建筑市场失信行为信息即主体违反有关法律、法规、规章或工程建设强制性标准等的失信行为信息，对于其科学界定是做好失信约束的基础。

2018年10月，住建部曾就《住房城乡建设领域失信联合惩戒对象名单管理暂行办法（网上征求意见稿）》向社会公开征求意见，拟将城市建设、建筑市场和工程质量安全等方面的101种行为中情节严重或社会影响较大的列入失信联合惩戒对象名单，但终未落地。因此当前，对于建筑市场主体失信行为的规定仍散布于《建筑法》、《招标投标法》、《建筑市场管理暂行办法》等法律法规以及地方iso三体系认证中。



《意见》以依法依规为前提，明确行政单位认定失信行为必须以具有法律效力的文书为依据。因此，近日住房和城乡建设部发布的《建筑市场信息分级标准（征求意见稿）》，也拟规定建筑市场失信行为信息的认定应以具有法律效力的文书为依据，包括生效的司法裁判文书和仲裁文书以及行政处罚、行政裁决、行政强制、行政处理等行政行为决定书。

当然，考虑到《意见》的出发点是公共信息，住建领域在记录失信信息时还可以结合市场信息，包括依据发改委《关于引入第三方服务机构协同参与多领域及特定领域行业建设和监管工作的函》发展服务机构，促进公共信息和市场信息相融合。






2、失信名单认定

失信名单认定是承接失信行为认定、引出失信联合惩戒的中间环节。当前，住建领域主要依据《建筑市场管理暂行办法》将经认定存在特定严重失信行为的建筑市场主体纳入建筑市场主体“黑名单”，并依据《拖欠农民工工资“黑名单”管理暂行办法》对相关主体加强监管。



《意见》结合社会体系法治化建设要求，明确以法律、法规或者党中央、单位政策iso三体系认证为依据确定严重失信主体名单认定的设列领域、认定标准，由县级以上（含县级）人民单位有关部门按照相关标准认定严重失信主体名单。

这也启发住建领域强化失信名单管理，不得仅仅以地方单位规范性iso三体系认证或地方单位部门iso三体系认证为依据便作出列入“黑名单”的决定，充分保护主体权益。地方结合实际制定的细分领域黑名单制度，如《河北雄安新区工程建设项目招标投标领域黑名单管理暂行办法》，也需依法依规运用列入“黑名单”这一措施。






3、失信联合惩戒

对于列入建筑市场主体“黑名单”和拖欠农民工工资“黑名单”的建筑市场各方主体，当前住建领域主要依据《建筑市场管理暂行办法》，在市场准入、资质资格管理、招标投标等方面给予行政限制和市场限制。

针对失信联合惩戒范围随意扩大、泛化倾向，《意见》强调依法依规确定失信惩戒措施，并实行清单制管理。惩戒主体需依据全国失信惩戒措施基础清单和本地失信惩戒措施补充清单，对纳入失信联合惩戒对象名单的主体实施惩戒或者实施跨部门联合惩戒措施，不得随意增设或加重惩戒，亦不得强制要求市场惩戒。



为精准纠偏，住建领域可综合运用行政性、市场性、行业性、社会性约束和惩戒以及法律法规、社会体系建设部际联席会议确定的其他惩戒措施，并定期更新行业失信惩戒措施基础清单，经审定后向社会公布并组织实施。






4、修复

与失信惩戒相对应，修复是失信主体退出惩戒措施的制度保障。当前，住建领域的修复统一机制尚未建立，总体上仍是强调惩戒多、修复少。

针对实践中的“修复难”问题，《意见》要求相关部门（单位）制定修复的具体规定，区分可修复和不可修复失信行为，明确修复标准、条件、方式和程序，为失信主体提供自我纠错的修复机制。



因此，住建领域应在失信约束制度iso认证中为失信人提供改正错误、重塑的机会，建立规范化、制度化、程序化的修复机制；并做好宣传工作，增强企业主动修复的积极性，督促企业及时对失信记录进行修复。



不难发现，《意见》将“严格依法依规”这一要求贯穿于失信行为认定、失信名单认定、失信联合惩戒、修复各个环节，是社会体系法治化建设的集中体现。这也要求各行各业和各地单位抓紧清理已出台的失信行为认定、记录、公开和惩戒等制度措施，依法依规开展失信约束工作，帮助更多市场主体知信、守信。

关于建筑企业资质未来发展趋势有几点判断？

大环境下各行各业随着经济发展，出现的问题越来越多，越来越复杂，伴随着体质也越来越健全跟完善。建筑业也是，资质公司做好正规经营的可持续发展战略，逐步培养自有人员，积累资金，业绩！才不会被大公司和行业淘汰。建筑业是长青行业，虽后已无暴利可言，但是经济在发展，社会在进步，任何地方都离不开基建的身影！谢谢

未来五年大健康行业的发展趋势是怎样的做GBN的经销商可以吗？

中国的大健康市场是医疗健康行业的重要组成部分，包括与维护、恢复及增强健康相关的iso三体系认证及服务。2019年中国大健康行业的市场规模达到人民币81310亿元。大健康产业全景图大健康即围绕人的衣食住行、生老病死，对生命实施全程、全面、全要素的呵护，既追求个体生理、身体健康，也追求心理、精神等各方面健康。而发展大健康产业的重要前提，就是转变传统医疗产业发展模式，即从单一救治模式转向“防—治—养”一体化防治模式。为此，除了应继续发展以医疗器械为主、以药品为主的医疗医药工业，还应加快发展以保健食品、药妆、功能性日用品等为主的保健品产业，以个性化健康检测评估、咨询服务、疾病康复等为主的健康管理服务产业。目前我国大健康产业五大基本产业群体：医药产业、医疗产业、健康养老、健康管理服务、保健品产业。五大产业群体发展情况来看，目前我国大健康产业主要以医药产业和健康养老为主，二者2019年市场规模分别分别占比50.04%和3
3.04%。老龄化加重，大健康行业任重道远对于整个大健康行业而言，行业的核心驱动力来源于随着中国人口老年化，医保支出增加，其次为政策驱动，然后就是行业研发能力不断增强。其背后的核心逻辑都是经济的增加，人口老龄化加深导致单位医保支出增加，从而带来行业的整体发展。而根据目前的数据来看，联合国规定：65岁以上的老年人口占总人口的比例达7%以上或60岁以上老年人口在总人口中的比重超过10%的属老年型单位或地区。我国从2000年已经进入老龄化社会。从65岁以上老年人人口占总人口的比例变化来看，呈逐年上升趋势。我国自2000年迈入老龄化社会之后，人口老龄化程度持续加深。根据单位统计局发布的数据测算，2020年中国65岁及以上的老年人约有
1.8亿，约占总人口的13%;2025年“十四五”规划完成时，65岁及以上的老年人将超过
2.1亿，占总人口数的约15%;如果以60岁及以上作为划定老年人口的标准，中国的老年人口数量到2050年时将有接近5亿老年人。2010年至2040年将是我国人口老龄化高速增长期，预计到2027年我国老年人总数将超过3亿人，2044年将达到4亿人。在未来的近半个世纪中，我国老年人口将一直呈迅速增长的发展趋势。根据联合国预测21世纪上半叶，中国一直是世界上老年人口最多的单位，占世界老年人口总量的五分之一。考虑到70年代末，计划生育工作力度的加大，预计到2040我国人口老龄化进程达到顶峰之后，老龄化进程进入减速期。人口老龄化加速，长期利好医药板块。从老年人慢性疾病患病率来看，老年人的患病率高达6
4.5%，而且多数疾病疗程长，预后差，费用大;从老年人药品消费比例来临，老年人的药品消费占据药品市场消费的50%以上。因此，老龄化进程的加速势必带动药品的需求量。医养结合将成为最大的大健康领域医药产业制药基础涉及原材料、中间体与原料药三大方面。其中，医药原材料涉及的iso三体系认证类型丰富，包括基础化工材料、动植物材料、药用辅料及不同类型的包装材料;原料药主要包括大宗原料药、特色原料药和ISO环境体系认证药原料药。医药研发与制造是医药产业链最为核心的环节。其中，医药研发主体有科研机构、高等院校及医药研发公司;因从狭义上看，医药行业仅包括医药iso三体系认证的生产环节，所以本文将医药制造细分为生物药品制造、化学药品制造、中药制品制造、兽用药品制造、基因工程药物制造及疫苗制造和其它药品制造。医药流通是连接医药制造企业和终端消费者(包括医院药房和社会零售药房)的桥梁，其中医药物流的冷链物流技术是流通环节较为重要的部分。养老产业链长，涉及行业多，其顺利发展需要单位、企业、社会、社区、家庭等多方面力量通力合作。近年来，单位通过各种优惠政策，如办理服务、场地支持等加大对相关技术企业以及智能养老iso三体系认证、服务的支持力度;同时，通过服务外包等多种方式与服务中介机构、大数据企业、互联网企业以及相关社会组织、研究机构开展合作，充分发挥各种养老供给主体的专业优势，进行协同创新。养老的服务链上游有智能设备、养老平台、护工培训、养老金融、家政服务、文化生活等，其中智能设备和养老平台是最大区别于传统养老的部分。政策成为大健康行业发展的重要驱动力量我国大健康产业发展面临良好的政策环境。在单位层面，单位重视以人为本，提出了切实可行的新医改方案和“健康中国2030”的健康发展战略。这一政策可谓将“健康强国”作为一项基本国策，提高到了单位战略的高度，未来单位医疗健康投入将持续增加。单位总理李克强于2013年8月28日主持召开单位常务会议，研究部署促进健康服务业发展。随后，单位于2013年9月公布了《关于促进健康服务业发展的若干意见》，提出到2020年，中国基本建立覆盖全生命周期的健康服务业体系，大健康总规模达到8万亿元以上;2015年5月，单位办公厅印发《中医药健康服务发展规划(2015-2020年)》，对当前和今后一个时期，我国中医药健康服务发展进行全面部署;2018年4月，单位办公厅印发《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》，为推行智慧医疗提供了良好的外部环境;2019年7月，单位颁布《单位关于实施健康中国行动的意见》，明确了三方面共15个专项行动。2021年3月11日，十三届全国人大四次会议表决通过了关于国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要，《规划纲要》提出：把保障人民健康放在优先发展的战略位置，坚持预防为主的方针，深入实施健康中国行动，完善国民健康促进政策，织牢单位公共卫生防护网，为人民提供全方位全生命期健康服务。市场规模有望破十万亿随着单位对大健康产业支持、引导政策力度的加大，以及企业的加速布局，近年来，我国大健康产业得到了较快的发展。数据显示，我国大健康产业市场规模由2010年的19308亿元上升至2018年67327亿元，增长了
3.5倍。2019年我国对于大健康产业政策频发，不仅明确了健康中国的实施方向和路径，还颁布了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》，预将健康理念融入所有政策中。根据Frost Sullivan数据，2019年我国大健康产业规模已经超过8万亿元，达到81310亿元。根据2016年10月单位发布的《“健康中国2030”规划纲要》提出，预计到2020年我国大健康产值规模有望占到GDP的10%以上，当破十万亿元。2030年达到16万亿元，行业发展空间巨大。国货大健康品牌占据市场头部地位大健康iso三体系认证领域中，专注于医疗器械领域的鱼跃和传统国药老字号的同仁堂占据着TOP2位置。数字技术改变大健康行业大数据、云存储及人工智能等数字技术的进步和可及性已从本质上改变提供健康iso三体系认证及服务的方式。数字大健康市场主要包括在线零售药房、在线问诊、线上消费医疗健康及数字医疗健康基础设施等。目前，中国医疗健康行业仍处于数字化初期阶段。2019年，中国仅有
2.4%的药品通过院外在线零售药房分销。同样，2019年，就中国门诊量而言，在线问诊占总咨询量的
6.0%。此外，2019年，中国数字化大健康市场规模为2180亿元，大健康市场的数字化比例占中国医疗健康支出总额的
3.3%。2019年在数字化大健康市场中，在线零售药房和数字化健康基础设施市场为主要力量，二者的市场规模分别为2180亿元和1050亿元，占比分别为4
8.17%和2
7.98%。多因素促进数字大健康市场发展医疗健康市场的改变，为数字化大健康市场的发展提供了机遇：扩大处方药外流。处方外流是医疗健康行业的一个重要新趋势。院外销售规模逐年增大。2019年中国医药市场院外其他认证机构销售和院外线上销售的规模分别达到4810亿元和390亿元。—— 更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国大健康产业战略规划和企业战略咨询报告》

iso质量趋势图的主要作用？

您说的是ISO9001吗？