CMA与MBA有什么区别?

Question

一只阿譚 · Answer

美国注册管理会计师(CMA)于2009年由国家外专局正式引入中国，与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。是求职就业晋升非常有力的敲门砖。以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”为理念，帮助财务全面掌握“财务+管理”知识体系，是目前全球管理会计及财务管理领域最权威、最顶级的专业资格认证，被业内人士称为全球财会领域的Mini-MBA。但是，与MBA相比，CMA比MBA更加适合财务管理人员提升管理体系。CMA与MBA有哪些区别？CMA和MBA的课程体系都非常全面宽泛，综合性很强，这是两者的相似之处。但是，从课程设置上来讲，MBA并不是专门针对财务人员所设置的管理课程，MBA重在企业管理，但是真正能针对性用在财务领域的管理知识并不多，而CMA却是专门提升针对财务人员管理水平的资格认证，针对性更强，在具备足够广度的同时也具备足够的深度和专业方向，CMA课程体系包括财务规划、绩效与控制和财务决策两方面，让财务人员深入了解绩效管理、成本管理、内部控制、投资决策、决策分析、风险管理、公司金融、职业道德等财务高级管理人员的必备知识。CMA以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”的培训理念，真正做到了“财务+管理”的完美结合。从课时上来讲，MBA科目多周期历时长，“本土化”之后，更是与学分、学时挂钩，很多学习时间想要获得MBA证书至少需要两三年的时间。；而CMA只需要8个月便可通过考试拿到国际全球最顶尖的认可的财务财务管理黄金(1587.90,-0.50,-0.03%)证书。因此，对于想提升管理水平的财务从业人员来说，CMA以周期短、科目少、课程实用、针对性强等高性价比的优势，成为职场充电的首选。MBA诞生于美国，MBA被誉为“天之骄子”和“管理精英”，成为企业界乃至社会敬重和羡慕的特殊人物，甚至在公众心目中被视为“商界英雄”。MBA在其黄金时期（上世纪七八十年代）甚至成为了“能力、财富、地位、权利”的象征。MBA自从引入中国以来，它的光环一直吸引着中国商界、学界人士的追捧，全国各大院校纷纷设立MBA课程。世界名校、中国名校通常比较注重学以致用，理论联系实际，培养出来了很多管理精英，但是，随之而来的就是很多不具备开设MBA硬件条件的高校也在MBA课程泛滥许多高校跟风设置MBA课程。事实上，这些二三流高校的师资、图书等硬件设备相对滞后，再加上学生本身的学术根基薄弱，也缺乏实践经验，导致一这些不注重案例与应用的院校培养出来的MBA人才不能满足企业的要求，供大于求，不断贬值。总的来说，企业所需要的企业管理人才需要具备的能力主要包括：领导能力、影响力、沟通能力、管理能力、解决问题的能力以及具有团队的合作精神等。而有些二三流高校培养的MBA良莠不齐，其含金量和权威性受到质疑。笔者建议，无论是报考MBA还是财务认证，都要选择名校或者全球最顶尖的NO.1。读MBA就选择清华北大等名校，考财务管理认证就选择CMA这样全球最顶尖的认证。

空气流星呢 · Answer

CMA是美国注册管理会计师，是一种职业等级认证，MBA是工商管理硕士，一种学位。CMA即美国注册管理会计师,英文译名为 (Certified Management Accountant)是美国注册管理会计师协会（IMA)旗下的注册管理会计师认证（CMA认证），被誉为财会领域的三大黄金认证之一，在全球范围内被企业财务高管所认可。它客观的评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力。CMA认证能帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求。站在财务战略咨询师的角度进行企业分析决策，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。MBA，(Master Of Business Administration)的英文缩写，中文称工商管理硕士。MBA是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位。MBA是市场经济的产物，培养的是高素质的管理人员、职业经理人和创业者。

福贵鹅 · Answer

cma是管理会计证书，cpa是财务会计证书，两者有很大的区别，具体有：涵盖的侧重点不同、考试所需要耗费的时间不同、考试科目量和考期不同、职业发展方向也有所不同、就业方向也有些许不同。

杜蘅 · Answer

cpa是中国注册会计师，cma是美国注册会计师。cpa与cma知识侧重点、就业方向均不同。在国内从事审计工作cpa优势更大。

CMA与MBA有什么区别?

更多问答

最新知识